Vajon meddig mehetünk el a biztonság
óvása érdekében? A terrortámadások óvatossá tették az embereket, de a
röntgenkapunál azon vitatkoznak a politikusok: megéri-e az emberi jogokat
lábbal tiporni? A reptéri kapu, ami a radar elvén működik, megmutatja a
fegyereket, de ruhán át a testet, még a műtéti hegeket is.
Világszerte hatalmas botrány tört ki az ügyben, az Európai Parlament is
napirendjére tűzte, hogy kell-e ez a kapu, bár egyelőre nem döntöttek. Ha úgy
döntenek, kötelező bevezetni. A rendszer mellett érvelők azt mondják, ezzel
könnyebb lenne kiszúrni a terroristagyanús utasokat. Az ellenzők szerint
viszont senkinek nincs joga ahhoz, hogy az utasok meztelen testét nézegesse a
többiek szeme láttára.
– Egy ilyen berendezésre ugyanazoknak a szabályoknak kéne érvényesnek lennie,
mint a motozásra. Csakis azonos neműek előtt történhetne egy elkülönített
helyiségben, az emberi méltósághoz való jogokat szem előtt tartva. Persze
motozni csak a gyanús személyeket szokták, így ezzel a röntgennel automatikusan
mindenki gyanúsnak érezhetné magát – vélekedett Baltay Levente, a Társaság a
Szabadságjogokért nevű szervezet emberi jogi ügyvédje.
Szollár Domokos, a Budapest Airport szóvivője szerint nem indokolt a kapu
felépítése. – Semmi értelme! A mostani rendszerünk, amely egymilliárd forintba
került, a legkorszerűbb rendszer, és maximálisan teljesíti a feladatát.
Semmivel sem lassabb, mint az új vizsgálat, és nem sértjük meg utasaink jogait,
akiket amúgy is túl sok stressz ér a repülőutak előtt – mondta a szóvivő.
Forrás: blikk.hu
